解读尚福林讲话：2000点也不救市
有关媒体近日澄清了关于上周末证监会召集基金开会救市的传闻是假消息，而央行在同一天也表示，货币政策从紧的大方向毫无改变。分析认为，证监会与央行彻底粉碎了短期内出台实质性利好的希望。
证监会的旧话重提是在向市场重新着重声明，A股市场化改革的大方向都不会动摇。证监会以制度规范“治市”而不是“救市”，无论是沪指在3000点，还是当前不断逼近的2000点。
日前尚福林为《中国金融》撰文，诠释了“稳定”的内涵，即并不在于股指的平稳运行，而是交易和市场环境的稳定。在布置下半年工作中，尚福林没有提及融资融券与股指期货。明确表示的，只是“完善新股询价制度，进一步发挥市场化定价机制作用”，以为进一步展开“大扩容”工作服务，关于制度方面的创新，仅仅是保守的指出：“稳步推动新品种上市”，也就是说融资融券与股指期货下半年推出的机会的不大。
尚福林在布置下半年工作重点时，指出要“始终坚持市场化改革方向，在发展中解决问题”，这或许可以理解为，作为证券市场的监管者，证监会将逐步从对股市的“行政管制”中脱离出来，还原证券市场市场化的本色。也就是说，管理层不会轻易出手救市。
对我国股市的几点思考与建议
我国股市目前极度低迷，跌幅已超过全球关注的经济危机的越南，股民亏损累累，新入市的股民更是遭受了一次前所未有的股灾，所有的投资者的积极性受到了极大地打击与伤害。对我国的经济发展已经产生了一定的不良影响，投资者对于价值投资、专家理财、团队投资、资本市场的稳定、以及监管层的监管方法和监管能力产生了质疑。
1、投资人还要不要坚持价值投资的理念，多少年以来，我国的管理层一直提倡股民减持价值投资，但市场的发展规律总是与价值投资相背离，专家评估总是把市盈率作为一个重要的选股指标，市场上十倍左右市盈率的股票随处可见，低于十倍的也有、还有市盈率五倍的股票，这些企业发展稳定，业绩优良，可是长时间的受到冷落，而市盈率高的股票、亏损股票往往受到主力的追捧与狂炒，美其名曰炒未来、超预期。眼前的、实实在在的绩优股难道就没有预期与未来吗？这一切的一切都是主力借口，都是讲不讲政治的具体体现。价值投资的理念以及主力的实际操作证监会应作为对其考核的一个重要依据及标准。
2、新股发行红利分配、送股应一视同仁，国内国外、机构散户，权利同等，千万不能搞一股多制，国内发行、香港发行、美国发行集中价格、送红利几个等级，某股票在美国发行才29亿，一年的红利却送出一百多亿，某股票在香港发行1.9港币，而在国内发行确是他的几倍，这种不同等的待遇对股民对市场都是一种打击。
新股发行的市盈率必须做出严格规定，去年以中石油为首的几只股票的发行实践证明是失败的，一级市场市盈率就高达40倍，二级市场开盘价暴涨好几倍，市盈率一下子达到上百倍，这完全是人为造成的，好处给了新股持有者，基金、机构投资者。包袱抛给了散户和市场，在股民中造成了极坏的影响。也有损监管层的形象。
3、中国股市的中流砥柱其实是广大股民，十几年来，他们摸爬滚打在股市里，机构、基金、境外投资者赚了一笔又一笔，散户总是接过机构抛出的筹码，托着中国股市前进，真正赚钱的是机构和基金散户不赔钱就算不错了，我是一位十五年的老股民，和我一起入市的股民没几个赚钱的，赔钱的是多数，所以中国股市要重视普通股民的利益，多给他们实惠，多分红利、红股。培育散户投资者，他们才是中国股市的中流砥柱。实践证明基金、机构投资者只认钱，只看自身利益，对于稳定股市没起好作用，反而起了相反的作用。国家应定期对他们进行政治思想教育，进行稳定股市的教育，进行联手做市制造风险的教育。
4、大小非解禁的时机、规则、规模、减持的数量都应进行调研、探讨，不要动不动就听听机构、基金经理们的意见，更重要的是经常听听广大股民的意见，听听散户的意见，大小非的问题是引起这次股市爆跌得导火索，并且是影响股市长远发展的最大障碍，管理层必须高度重视这一现实问题，并制订出相应的具体的可行的解决措施。暂停或推后解禁速度，暂缓新股发行，取缔再融资或改变其融资形式。
5、对于开放式基金应制定相应的风险法规，完善监管立法，他们赚钱按比例提取利润，相应赔钱也应按比例赔偿损失，他们拿着基民的血汗钱，不负责任的操作，赚了有他们的份，赔了由基民承担，这明显存在不合理的霸王条款。必须修改。通过基金这几年的实践，股民对他们特别是开放性股票型基金的作用产生了质疑，他们就是拿基民的钱赚钱，根本不管基民的利益和国家的利益，不管股市的稳定和股民的利益，更谈不上讲政治，所以管理层就这一问题应制定具体的监管措施，不能让基金经理们没有一点约束和责任感，不负责任的乱操作。
